Я не прививаюсь от ковида, потому что… Разбираем популярные причины

Можно ли заразиться и заразиться после прививки, эффективна ли вакцина против новых штаммов и изменяет ли она структуру ДНК? Мы собрали самые распространенные аргументы против вакцинации от коронавируса из социальных сетей и от друзей и обсудили их с экспертами.

Верю в прививки от болезней, которые побеждены. Что помогает от оспы или полиомиелита, понятно, а про ковид постоянно выясняется что-то новое, вирус мутирует — вакцина может не действовать

Георгий Базыкин, профессор Института науки и технологий Сколково

За эффективностью различных вакцин против новых вариантов коронавируса в настоящее время пристально следят во всем мире, в том числе и в России. По последним данным, вакцины, которые защищали от первичных вариантов SARS-CoV-2, остаются эффективными и против более новых вариантов, обнаруженных в России, в первую очередь Альфа и Дельта. Растет список стран, где вакцинирована большая часть населения, а вакцинация повсеместно снижает общее число заболевших, хотя в этих странах наиболее распространены новые варианты вируса. Невозможно заранее предсказать, как вакцина отреагирует на будущие варианты, но даже если они частично устойчивы, состав вакцины можно обновить. Это то, что происходит каждый год, например, с вакциной против гриппа.

Доктор Константин Северинов, профессор Сколковского института науки и технологий и Университета Рутгерса (США)

Вакцины против COVID-19, доказавшие свою эффективность, вырабатывают у вакцинированных людей антитела, которые нейтрализуют вирус и защищают от инфекции. Новые штаммы вируса нейтрализуются антителами в крови вакцинированных медленнее, чем исходный вариант вируса Ухань, для которого была разработана вакцина, но нейтрализация все же происходит. В крови непривитых людей вирус вообще не нейтрализуется. Уровень защиты, обеспечиваемый вакцинами, прошедшими необходимые испытания, достаточно высок, чтобы гарантировать, что у человека либо не разовьются новые варианты заболевания, либо он заболевает легче, чем непривитый человек. Специальные препараты против разных штаммов коронавирусов вряд ли будут доступны: они просто не понадобятся.

Тимофей Нестик, доктор психологических наук, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН

Наше исследование показывает, что негативное отношение к вакцинации против COVID-19 обусловлено несколькими факторами: низким доверием населения, страхом перед непредвиденными последствиями, верой в то, что большинство людей не доверяют вакцинам, и верой в теории заговора. Однако самым большим фактором является восприятие COVID-19 как болезни, которая до сих пор плохо изучена и последствия которой неизвестны. Следует понимать, что природа COVID-19 уже изучена гораздо лучше, чем в 2020 году, и большинство независимых экспертов во многом сходятся во мнении. И эффективность вакцин от оспы и полиомиелита тоже не 100%: вакцины от этих болезней эффективны в 90-95% случаев (Sputnik эффективен в 97,6% случаев — ТАСС).

Жду, когда появится вакцина на основе мертвого вируса, а не синтетическая

Константин Северинов: Чтобы разработать вакцину на основе убитого вируса, нужно иметь возможность производить инфекционный вирус в гигантских количествах, затем убивать его специальными химикатами и готовить вакцину на основе убитого вируса. Конечно, для производства этих вакцин необходимо иметь доступ к вирусу и возможность производить его в лабораторных и производственных условиях. Это требует времени. Чтобы создать рекомбинантную вакцину, такую ​​как «Спутник», вам нужен не физический доступ к самому вирусу, а компьютерный доступ к его генетической информации. Он был опубликован в начале 2020 года. Именно поэтому «Спутник» появился раньше инактивированной или убитой вакцины «Ковивак» и прошел все три фазы клинических испытаний. Доказана эффективность его защитного действия. Обычно используются убитые вакцины против болезней, вызываемых другими вирусами; это проверенный способ изготовления вакцин. Данных об эффективности и защитном действии Ковивака пока нет: идет собственно третья фаза клинических испытаний, результаты ожидаются к концу лета (по предварительным результатам второй фазы клинических испытаний примерно 80% у добровольцев вырабатывались антитела — ТАСС).

Мы можем ждать чего угодно, но эта тактика может оказаться непродуктивной. В период ожидания заражается большое количество людей, и некоторые за это время умирают.

Не доверяю вакцине, которую тестируют меньше года. Долгосрочные последствия могут быть заметны только через несколько лет

Вакцина «Спутник» прошла три фазы клинических испытаний, подтвердивших безопасность и эффективность препарата. Результаты были опубликованы ведущим медицинским журналом The Lancet.

Две фазы исследований Epivaccorona показали, что эта вакцина также способна защищать от коронавирусной инфекции.

«Covivivac также успешно завершил две фазы клинических испытаний.

Константин Северинов: Доказано, что современные вакцины предотвращают заболевания. Все эти вакцины были одобрены в срочном порядке, потому что мы находимся в состоянии пандемии или войны, если хотите. Важно понимать, что вероятность заболеть трипозом в ближайший месяц, а то и летальный исход высока, и вы просто не успеете разобраться во всех возможных последствиях прививки, прежде чем принимать решение о вакцинации. Весь опыт на сегодняшний день показывает, что риск осложнений, особенно долговременных осложнений, связанных с вакцинами, ничтожен по сравнению с риском развития заболеваний, против которых вакцины направлены.

Владимир Гущин, заведующий лабораторией механизмов изменчивости популяций патогенов НИЦ им. Гамалеи

У людей, перенесших COVID-19, был значительно повышен риск развития легочной и сердечной дисфункции, одышки, аритмии, тахикардии, диабета, стойкой усталости и мышечной слабости. Ни одно из этих заболеваний не наблюдалось у миллионов россиян, получивших вакцину.

Вакцина вызывает бесплодие

Репродуктолог-эндокринолог и специалист по бесплодию Ив Фейнберг в своей статье для STAT опровергает это заблуждение. Специалист проследил историю этого мифа: антипрививочники направили письмо в Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), которое регистрирует лекарства в Евросоюзе. В письме они написали, что спайковый белок коронавируса, который иммунная система учится распознавать с помощью вакцины BioNTech/Pfizer, содержит белок синцитин-1, который необходим плаценте. Фейнберг подтверждает, что без синцитина-1 плацента может не сформироваться должным образом или может произойти выкидыш. Однако в вакцинах нет белка или чего-либо, что могло бы вызвать образование антител к синцитину-1.

Константин Северинов: Люди, которые так говорят, должны подумать, на чем может быть основано такое утверждение. Представьте себе: Pfizer тестировали прошлым летом, клинические испытания «Спутника» — прошлой осенью. Беременные женщины не были включены в тестовые группы, а женщины, принимавшие участие в тестах, обязались использовать средства контрацепции. Вакцины не будут официально доступны гражданскому населению до декабря 2020 года. Сейчас уже июнь. Беременность длится девять месяцев. Чтобы заявить, что вакцины вызывают бесплодие, потребовалось бы, чтобы те, кто был вакцинирован в январе, долго и безуспешно пытались зачать ребенка, а затем сообщали об этом где-нибудь с исследованиями, показывающими, что неспособность была вызвана вакцинацией, а не миллионом других причин. Тогда можно было бы сказать, что это из-за вакцины. Такого анализа никто не делал. Дети, зачатые в январе и последующие месяцы массовой вакцинации, еще не родились. Таким образом, утверждения как о предполагаемом бесплодии, так и о пороках развития новорожденных являются заведомо безумными, они не могут иметь никакого рационального основания.

Тимоти Нестик: Подтвержденных данных о репродуктивном здоровье ни для одной из вакцин от COVID-19 нет. К сожалению, попытки спорить с убежденными противниками вакцинации имеют эффект бумеранга: развенчание мифов увековечивает сами мифы.Исследования показывают, что ключевыми предпосылками для веры в теории заговора являются опыт потери контроля и низкое социальное доверие.Вера в теории заговора защищает бессвязную, логичную картину мира в условиях высокой неопределенности и создает иллюзию понимания и контроля над ситуацией.Поэтому важно не только предоставить научные доказательства безопасности вакцин и объяснить, как возникают теории заговора, но и укрепить веру в способность людей контролировать ситуацию, сохранять самооценку и демонстрировать уверенность в собственном выборе.И, конечно же, нужно предоставить людям максимально широкий выбор вакцин.

Вакцина облегчает болезнь, но не так сильно снижает риск быть переносчиком, то есть не влияет на общую эпидемиологическую обстановку

Георгий Базыкин: Это неправда.В Израиле, например, повсеместная вакцинация привела к практически полному поражению от ковида.